Grand écart
Les 3 personnages précédents ont beaucoup de points communs...
Je suis convaincu qu'ils étaient tous des hommes bons et qu'ils avaient de grandes idées et des ambitions pour l'espèce. Ils voulaient tous changer le monde qui les entourait.
Leur différence est dans les moyens employés. L'un ne voyait pas comment protéger la vertu autrement que par la violence et les autres pensaient que la violence appelle la violence. D'une certaine façon ils ont tous les 3 changé le monde et tous les 3 sont mort assassinés par d'autres hommes.
Aujourd'hui je ne sais pas quelle est la meilleure méthode. Notre ami américain Michael Moore prône lui aussi la non violence. Cette solution est attirante, c'est vrai, elle est peut être un peu utopiste aussi car elle nécessite de convaincre énormément de personnes derrière la cause défendue ce qui est long est difficile.
"Terreur et vertu ?" .... "non violence ?" ..... une autre solution serait la bienvenue ....